香港特区2025年选委会界别分组正式投票人共8877名
中新社香港7月21日电 香港特区政府选举事务处21日公布，2025年选举委员会(选委会)界别分组正式投票人登记册当日发表。该登记册载有3310名个人投票人和5567名团体投票人，共8877名投票人。竞逐界别分组的已登记投票人可在9月7日举行的2025年选委会界别分组补选中投票，选出所属界别分组的选委会委员填补空缺。
另据选举事务处此前公布，2025年选委会界别分组补选将于今年9月7日举行，补选提名期由7月22日开始，至8月4日结束。此次补选将填补28个界别分组中，共93个选任委员席位空缺。
根据香港基本法附件一与附件二，选举委员会负责提名行政长官选举候选人及选出行政长官、提名立法会选举候选人并选出其中40名立法会议员等事宜。选举委员会由1500人组成，其成员必须为香港永久性居民。委员会分为5个界别共40个界别分组，5个界别分别为：工商、金融界，专业界，基层、劳工和宗教等界，立法会议员、地区组织代表等界，香港特别行政区全国人大代表、香港特别行政区全国政协委员和有关全国性团体香港成员的代表界。
据了解，此次补选除选出93位选任委员外，另有5个界别分组中的10个提名委员席位空缺须由指定团体通过补充提名填补。(完)
si、jishibaogaoxiangguanqingkuang。jianyuhenanshengxiaomaiputongbaoxianhewanquanchengbenbaoxianbingcun、peifubiaozhunbujinxiangtong，gediyaomiqieguanzhu2023nianxiaomaibaoxiangongzuokaizhanqingkuang，wubiyaozaiquanlibaozhangnongminliyijichushang，zuohaogoutongjieshigongzuo，quebaoxiaomaibaoxianlipeiwendingyouxu。duibendixiaomaitoubao、zhakanlipeigongzuocunzaikunnanhewenti，yaozaipeihebendicaizhengbumenjinkuaijiejuedetongshi，jishibaogaoshengweinongcungongzuolingdaoxiaozubangongshi。四(si)、(、)及(ji)时(shi)报(bao)告(gao)相(xiang)关(guan)情(qing)况(kuang)。(。)鉴(jian)于(yu)河(he)南(nan)省(sheng)小(xiao)麦(mai)普(pu)通(tong)保(bao)险(xian)和(he)完(wan)全(quan)成(cheng)本(ben)保(bao)险(xian)并(bing)存(cun)、(、)赔(pei)付(fu)标(biao)准(zhun)不(bu)尽(jin)相(xiang)同(tong)，(，)各(ge)地(di)要(yao)密(mi)切(qie)关(guan)注(zhu)2(2)02(2)3(3)年(nian)小(xiao)麦(mai)保(bao)险(xian)工(gong)作(zuo)开(kai)展(zhan)情(qing)况(kuang)，(，)务(wu)必(bi)要(yao)在(zai)全(quan)力(li)保(bao)障(zhang)农(nong)民(min)利(li)益(yi)基(ji)础(chu)上(shang)，(，)做(zuo)好(hao)沟(gou)通(tong)解(jie)释(shi)工(gong)作(zuo)，(，)确(que)保(bao)小(xiao)麦(mai)保(bao)险(xian)理(li)赔(pei)稳(wen)定(ding)有(you)序(xu)。(。)对(dui)本(ben)地(di)小(xiao)麦(mai)投(tou)保(bao)、(、)查(zha)勘(kan)理(li)赔(pei)工(gong)作(zuo)存(cun)在(zai)困(kun)难(nan)和(he)问(wen)题(ti)，(，)要(yao)在(zai)配(pei)合(he)本(ben)地(di)财(cai)政(zheng)部(bu)门(men)尽(jin)快(kuai)解(jie)决(jue)的(de)同(tong)时(shi)，(，)及(ji)时(shi)报(bao)告(gao)省(sheng)委(wei)农(nong)村(cun)工(gong)作(zuo)领(ling)导(dao)小(xiao)组(zu)办(ban)公(gong)室(shi)。(。)
《原神》和《崩坏：星穹铁道》的爆火，业界有什么看法或者启发？
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
